AI로 개발자 채용 자동화하기, 이게 진짜 판이 뒤집힌 거야

날짜:
0

AI로 요건정의 자동화하기, PM이 실제로 쓰는 Claude Code 방법

날짜:

AI로 요건정의 자동화하기 — PM이 Claude Code로 찾은 돌파구

어떤 PM이 Claude Code와 AI 에이전트를 조합해서 AI로 요건정의 자동화하기를 실현했어. 요건정의부터 사양서 초안 완성까지, 혼자서 감당하던 작업을 AI 전문팀과 함께 돌리는 방식으로 바꿔버린 거야.

배경: "쓰는 시간"에 치여서 "생각하는 시간"이 없었어

PM한테 요건정의는 진짜 핵심 업무야. "품질은 요건정의에서 결정된다"는 말이 업계에서 공식처럼 통할 정도거든. 근데 현실은? 문서 작성이랑 자료 조사에 시간을 다 빼앗기고, 정작 중요한 판단과 사고를 할 여유가 없는 거야. 이걸 해결하고 싶다는 게 출발점이었어.

사용한 AI툴과 방법: Claude Code + AI 에이전트 다중 투입

핵심은 Claude Code를 단순 보조가 아니라 전문 AI팀처럼 운용한 거야. 구체적으로는 이렇게 했어.

  • 역할 분리: 요건 수집, 모순 검출, 사양서 초안 작성을 각각 다른 AI 에이전트에 맡겼어
  • 프롬프트 설계: PM이 결정해야 할 판단 포인트만 추출해서 올려주도록 지시했어
  • 반복 구조: 초안 → 리뷰 → 수정을 AI가 자동으로 루프 돌리게 만들었어

Claude Code가 코드 실행 환경을 갖고 있어서, 단순 텍스트 생성을 넘어 로직 검증까지 인라인으로 처리할 수 있었던 게 컸어.

결과: 작성 시간 절반 이하, 판단 밀도는 올라갔어

정확한 수치는 공개되지 않았지만, 보고에 따르면 요건정의 사이클 자체가 눈에 띄게 빨라졌어. 더 중요한 변화는 PM이 쓰는 시간의 질이 달라진 거야. 문서 채우기가 아니라 진짜 의사결정에 집중할 수 있게 됐다는 거거든. 후속 공정에서 요건 번복이 줄었다는 것도 주목할 만한 포인트야.

따라할 수 있는 포인트

AI로 요건정의 자동화하기를 시도해보고 싶다면, 한 번에 다 바꾸려 하지 말고 이렇게 접근해봐.

  1. 먼저 "반복 작업"만 뽑아내 — 매번 비슷한 형식으로 쓰는 항목(배경, 스코프, 제약조건 등)부터 AI에 넘겨
  2. 판단 포인트는 너한테 남겨둬 — AI한테 "내가 결정해야 할 게 뭐야?"를 묻는 프롬프트를 만들어봐
  3. 에이전트 역할을 명확히 나눠 — 하나의 AI한테 다 시키면 퀄리티가 흐려지거든. 수집/검토/작성을 따로 돌려봐

Claude Code 없어도 ChatGPT나 Claude.ai로도 비슷한 구조 만들 수 있어. 중요한 건 툴보다 "어디를 AI에 맡기고 어디를 내가 들고 있을지" 설계하는 거야.

한줄 정리

요건정의에서 AI를 잘 쓴다는 건 글쓰기를 빠르게 하는 게 아니라, 내가 판단해야 할 것만 남기는 설계를 하는 거야.

🔗 참고 링크

댓글

댓글 쓰기